重要新闻 :

百家争鸣

您现在的位置:首页 > 长城论坛 > 百家争鸣
中美开战会是南海?
作者:徐永久/沈群 发布于:2020/7/27 15:15:58 点击量:




只要美军敢于与我开战,会以彻底失败或灭亡告终


美开战会是南海?






    【编者】美国在疫情肆虐、国势衰退,尤其是特朗普总统赢得大选无望的情势下,选择战争成为特朗普与美国通向明天的最好抉择。美国若是选在南海与中国开战,期待以最小的代价赢得最大的硕果,并速战速决,可能吗?


    中国是伊朗,是叙利亚,是阿富汗,是伊拉克?是抗美援朝时代吗?今天的中国有世界最先进的大量战术武器和战略武器,美国即便把10艘航母战斗群全部开过来,并像抗美援朝时期一样,纠集十数个、甚至数十个国家围击中国,敢于毁坏我南海岛礁的军事设施部署,只要中国愿意、并不惜一切代价、动用一切手段捍卫国家尊严和领土完整,坚决彻底消灭一切来犯之敌,那么敌人的舰机战斗集群和参与战事的南海周边陆海武装力量会在发动攻击的顷刻间,要么化为废铜烂铁和灰烬,要么沉入南海喂鱼。

    

    美国胆敢用常规或非常规手段袭击或轰炸或侵略我大陆本土,那么美国本土一定会遭到对等甚至毁灭性报复,侵略的美军会比在世界任何其他地方死得更惨。


    不信,特朗普和美帝走着瞧!商人加流氓的侥幸心理,是徒劳无益的,赌徒思维是要不得的。



    正文——


从5月29日白宫宣布总统公告——撤销对那些有军事背景的中国学生学者签证,到6月25日和7月1日参众两院针对香港实施“国安法”又通过了“香港问责法”。确定了一系列问责和制裁的措施。再到7月9日,美国财政部又宣布了对中国新疆有关官员金融和签证的制裁。——就在世人眼见着中美关系已全面步入冷战的时刻,特朗普政府的另外一系列动作却已清晰地表明,他绝不满足于冷战,而是要进行一场热战。地点就选在了中国南海。

01

为什么特朗普会选择对中国开战?

1、疫情已经完全失控,特总急于甩锅,转移民众的注意力

美国确诊总数已超400万,几个州连续单日突破1万,全美确诊总数单日超8万,而且没有任何减弱的势头,这样下去,全国最终确诊数会超上千万。新冠肺炎已成为美国百年未有的大流行病,全国民众怨声载道。特朗普政府也饱受病诟。

2、百年未有的流行病又导致了百年不见的失业率,多个行业遭受毁灭性重创。一系列美国百年品牌大企业接连破产。这把特朗普上任以来最得意的经济业绩全部淹没了,可以说是“一下回到了解放前”。

3、5月25日黑人佛洛伊德被警察“跪死”的事件造成了美国史无前例的全国大动乱,打砸抢烧遍及从东海岸到西海岸的二百多城市。而且从五月底到现在眼见着进入八月了暴乱依旧没有平息。这已造成了美国从1860年代南北战争以来前所未有的大分裂。

4、竞选连任岌岌可危

在上述重重历史性危机之下,总统大选即将举行,现在距离大选投票日只有三个多月,特朗普的对手拜登仍然在民意调查中大幅领先。最新一份由《华盛顿邮报》(The Washington Post)/美国广播公司新闻网(ABC News)进行的民调显示,拜登以55%的支持率领先川普的40%,拜登领先幅度多达15%。为此特总已经撤掉了他竞选班子的主任。

虽然特总在福克斯电视台的采访中大叫:“首先,我没有输,因为那些都是假民调,在2016年,这些民调就都是假的了,现在更假。”“信民调你就输,让你们再看一次四年前的逆转!”但他心里清楚各种突如其来的灾难使得他原来完全有可能获胜的选举变得危在旦夕。

在这种历史关头,没有什么比宣战更能统一全国人民意志了。对外宣战可以说是一劳永逸的选择。既彻底完成了疫情甩锅,又表达了自己的正义,还迅速统一了国民意志。最关键的是一下就能完成了连任所需的选票——因为一旦美国对外宣战,美国是不可能临阵换将的。

依据美国宪法规定,国家进入战争状态时,总统不需竞选,直接连任。

自2017年以来,美国公众尤其是老年选民对中国的态度明显更加强硬。反对中国政府是近年来两党达成真正共识的极少数议题之一。这一势态形成了特朗普决策的基础。

上述所言都是特朗普宣战的必要性,那么其可能性有多少?

联系特朗普的言行以及他现在核心的诉求就是要取得连任的成功。再加之这个商人的本性——为达目的无所不用其极,因此宣战这种“出奇制胜”的手段是完全符合他的行为逻辑。这从近期内他直接下令对伊朗高级官员实施的斩首行动即可看出——当特总一旦考虑清楚,他就会毫不犹豫地执行。

况且美国各界都自信这场对中国的区域战争以两国军力的对比是可以速战速决的。虽然美国国会不会同意与中国展开大规模战争,因为对中国这样的对手,跟伊朗和叙利亚可完全不同。一旦全面展开就将是一场看不见头儿的战争。但如果是一场在没有人烟的中国南海的局部战役,并且是由美国统领可能有十国组成的联军(详见下文),那就另当别论了。

带领十来个国家打一场自己认为必胜的战争,不正好体现了“川建国”的竞选宣言——让美国再次伟大!(make America great again )?

如果你不相信上述开战的必要性和可行性的分析,那就请看一看特朗普政府已经做了哪些准备——

02

特朗普已为开战所做的10方面准备

01

国会层面的准备

根据美国法律,美国对外宣战是要国会投票批准的。虽然总统有权宣战在先,但还是要国会投票决定。如果不批,总统宣战了也要停止。当然这只是法律约定的程序,历史上从来没有发生过这样的事情。

那么国会对中国政府是什么态度呢?远的不说,我们只看从去年起美国会的一系列涉中议案的表决结果就很明了——

2019年11月19日和20日,参议院无异议通过《香港人权与民主法案》,众议院以1票反对通过。

2019年12月3日,美国国会众议院以407赞同、1票反对的表决结果通过《2019年维吾尔人权政策法案》。

2020年3月4日,美国国会众议院以415比零的票数表决通过“2019年台湾盟邦国际保障与强化倡议法”(简称“台北法”)。

2020年6月25日,美国联邦参议院全体议员在包括民主共和的各党议员一致赞成下,全票通过《香港问责法》(Hong Kong Accountability Act)及一项关于香港的决议案,表达参议院对港人反对"港版国安法"的支持。

2020年7月1日电,美国众议院零票反对一致通过因中国通过香港国安法而旨在对中国实施制裁的法案。随后在7月14日,特朗普正式签署《香港自治法案》。

美国的两大政党共和党和民主党平时互相扯皮甚至攻击到令人难以想象的程度,但在对华立场上却出奇的一致。正如中国人民解放军高级将领戴旭的文章中指出的对美国的“第四个想不到:美国国内竟然形成了统一战线。”

不能忘记的是,在1941年,即便当日本偷袭珍珠港,炸掉了美军40多艘战舰,炸毁飞机188架,打死2400余人,美国国会通过对日宣战还不是全票通过。

虽然比起制裁来说,宣战要考虑的层面要复杂的多,议员投票也会谨慎得多,但只要找到一个道德制高点(详见下文分析),并且令人信服地把美军的死伤限定在有限的范围内(详见下文分析),可以预见美国会会以大百分比赞同票通过开战。

02

南海各沿海国“道义上”的准备

今年6月26日,东盟十国领导人针对中国在南沙群岛填海造礁建立军事设施一事发表联合声明。要求南中国海非军事化。

03

美军航母的准备

美国两个核动力航母打击群里根号、尼米兹号已进入南海,不停地进行“公海航行自由”的巡航。同时舰载机在进行24小时不间断起降训练。除此之外第3艘航母虽未进入南海,但也来到距南海很近的地方——菲律宾外海待命。一旦有需要即可进入南海。

04

美国联军的准备

美国已启动铁杆盟友英国的军力,英国的维多利亚号航母已开赴南海。国务卿迈克·蓬佩奥同时还在斡旋几个国家参与,他明确指出每个国家都必须“选边站队”(everyone has to take a side)。且强调这是“选择民主还是选择暴政”。

05

日本法规的准备

本月,日本刚刚修改了应对中国军机标准。这是很罕见的针对一个特定的国家制定的军事政策。

06

越南基地的准备

美军已进驻越南金兰湾。这是南海西部最大的港口要塞。

07

美国已重回菲律宾做准备

美国本来已离开了前美国军事基地菲律宾的苏比克湾,但最近又重新进入苏比克湾。这里是离南沙群岛最近的港口。

这样东有苏比克湾,西有越南金兰湾,这样就对南沙群岛形成了钳型势态。

正如戴旭在美中关系文章中指出的第10个认识:不要天真地认为你仅仅是在与美帝一家斗争。

08

美国国内舆论的准备

首先,在2020年6月24日,国家安全事务顾问罗伯特·奥布莱恩(ROBERT O’BRIEN)进行了关于中国的讲话。“中国共产党构成的挑战,以及中国共产党的兴起及其对美国和我们的盟国造成的威胁,是我们目前面临的至关重要的问题。美国被动和天真对待中华人民共和国的时代结束了。我们将忠实我们的原则,尤其是言论自由,这与中共所维护的马克思主义-列宁主义的意识形态形成鲜明对比”。

其次,在7月,美国司法部长威廉·巴尔(William Barr),在华盛顿智库CSIS(战略与国际研究中心)做了一个长篇演讲,这不是针对选民的口号式宣传,而是对内部专业人士的长篇论述。他说:“我还记得我的一位同学说,中国对美国构成了最大的长期挑战。他说,俄罗斯只想征服世界,我们可以解决。而中国想拥有世界,这更难处理。我认为,这是有一定道理的”。

他并进一步明确“中共政府是21世纪美国及全世界最大的威胁”。

第三,7月13日,纽约时报发表题为《中国与伊朗拟深化贸易军事合作,挑战美国》。文中披露了该报拿到的一份18页协议——伊朗和中国悄悄起草了一份全面的经济与安全合作伙伴关系协议。称该协议将为中国在能源及其他领域的数十亿美元投资铺平道路,并破坏特朗普政府因伊朗政府在核及军事方面的野心而实施的孤立措施。“文件除了表明中国将在未来25年以低廉的价格持续获得伊朗的石油供应外,还描述了双方在军事方面的深入合作,包括联合训练与演习、联合研究与武器开发,以及情报共享等”。

“如果按照协议的详细内容执行,这一合作关系将给每况愈下的中美关系带来新的甚至可能危险的爆发点。对于特朗普政府针对伊朗采取的激进措施来说,这是一个重大打击。美国对伊新一轮的制裁包括威胁切断任何在伊朗做生意的公司进入国际银行系统的渠道,这已经吓跑了伊朗亟需的外贸和外资,成功扼制了伊朗经济”。

不久前,特朗普政府坚决封杀伊朗的行动已做到了极端,——不仅全面制裁而且对伊特定领导人实施定点清除斩首行动,还支持以色列彻底炸毁了伊朗的核设施。

上述,3个方面的动作无疑对美国国内舆论起到相当的影响作用。

09

南海外对中国禁运的准备

美国已开始布署封锁马六甲海峡。中国是石油进口依赖度达72%的国家。马六甲海峡是中国石油进口最主要的通道。即便是特朗普最终没有开战,只要把马六甲海峡封锁实行禁运,如同日本偷袭珍珠港前对日禁运一样,也属于一剑封喉的行动。

二战的相关资料显示:正是当年在日本军队占领海南与海南岛屿的时候,美国停止了日美通商条约。而当日本宣布对南洋享有天然权利时,美国发动了对日本第一次禁运。

正如解放军将军乔良认为,“按美军设想,联合西方国家封锁制裁中国,特别是用其海空优势,掐断中国海上生命线,使中国制造业所需资源无法输入,所产商品无法输出,同时通过纽约伦敦两大金融中心,掐断中国的资本链。他也提到,中国经济和人民币还未摆脱美元的约束。”

10

美国务卿的宣布“中国对南海主权的非法”

在国际仲裁庭做出中国在南中国海的领土及权利主张违反国际法4周年之际,美国国务卿蓬佩奥发表声明,明确表示中国在南中国海大部分海域的“扩张性海事主张”完全非法,是霸凌。

美国所有上述准备都聚焦了一个指向——可以在南海开战。

03

为什么美国敢于在南海开战

01

占据国际舆论道德的制高点

2016年7月12日,海牙国际仲裁法庭对南海仲裁案做出“最终裁决”,判菲律宾“胜诉”,并否定了中国声称的“南海九段线主权”,还宣称中国对南海海域没有“历史性所有权”。这一判决成为美国务卿蓬佩奥宣布中国南海主权非法的基础。

02

国际法不承认暗礁的主权

根据国际法的规定,任何国家都不能对水下地物提出主权声索。中国政府填海造岛,变暗礁为岛屿,这样曾母暗沙就变成了中国可以主权声索的地域。而最近中国又成立了三沙市,正式把南沙岛礁划入了隶属中国的行政区。这一举措无疑加剧了中国与其他相关国的矛盾。

03

南海涉及多国利益。

中国南海不仅有丰富的海洋资源和矿产,而且每年承载着多个国家共约5万亿美元的货物通行。按照中国主张的南海九断线主权,则南海上通行就基本变成了在中国内海的航行。这不仅不符合南海沿岸各国的利益,也不符合虽然远离南海但其国家经济命脉依赖南海运输的国家如日本、韩国的利益。因此如果美国在南海为各国撑腰,势必激发各国为自己的利益配合美国。

04

美国民意上也已经转向

与几年前不同,根据最新的民意调查,美国人表达对中国的恶感达69%。这一比例与1941年对日开战前美国人对日本人的恶感百分比一致。说明了美国对中国抗衡的政策能取得大多数人的支持。

05

离美国最远,不会危害到本土

美国每一次开战都会特别考虑到对美国本土的影响。美国之所以对本拉登恨之入骨,一定要置之于死地,核心的原因是他策划的911事件直接危及到美国本土的安全。而当年的海湾战争能够得到国会的全面支持不仅因为美国从科威特的被入侵找到道德的制高点,而且因为战事发生远在天边,对美国本土没有任何影响。同样的道理发生在2003年美国入侵伊拉克。虽然有大量的陆军落地作战,但美国本土民众生活不受威胁且战事可以速战速决。

06

南海开战最不会造成中美两国平民的伤害

除了对美国本土民众的影响甚微外,南海南沙群岛距中国大陆沿岸上千海里,如果以炸毁或强迫拆除岛礁上的军事设施为目标,也不会影响多少中国平民百姓。所以从战略上讲是一个理想的开战地点。因为造成一定数量中国平民的伤亡也会不利于特朗普政府在国际舆论上得到更广泛的支持。

07

美国认为战事可以迅速结束

几天前福克斯电视台对美国专家的一个采访就谈到了在南海开战的问题。那位专家毫不犹豫地表示,如果开战以中美两国现有的军事实力之比,那将是一场“可以迅速结束的战役”。当然这让我们不由的想到了历史,当年朝鲜战争美国也认为是一场很快就会结束的战争,结果却打了将近3年的时间。

所以从多个方面来讲在南海开战对美国政府都是一个“相当难得的机会”。




上一篇:​特朗普疯狂为哪般?

下一篇:没有了!