重要新闻 :

战略咨询

您现在的位置:首页 > 大国战略 > 战略咨询
我有否核空天飞机?
作者:肖磊 发布于:2020/5/21 8:46:40 点击量:





可以随时把核弹吊到老美脑门打

我有否核空天飞机?




  


  最近关于对核武器的讨论比较多,其实一直在关注我分析的同学应该还记得我4月24日的分析,题目是《向中国“索赔”背后,是美国利用暴民政治挑战人类文明》。在这篇文章里,我最早提到了,面对美国的“暴民政治”抬头问题,中国可以适当的让更先进的战略核潜艇和巨浪3亮个相,展现一下核威慑。

  其中我提到了这样一个逻辑,美国诸多民众骨子里依然是遵循“实力政治”的,比如美国当年说伊拉克有大规模杀伤性武器,于是就把伊拉克灭了。所以,当美国说你有大规模杀伤性武器,或者有巨大威胁时,你最好真的有大规模杀伤性武器,真的对美国有威胁,否则你就危险了。相反,如果你真的有这个实力,美国才会基于科学、道义、法律等等,跟你好好说话。

  在文章的最后,我还强调了一句,如果有人天天说是你害了他,那你必须要有“害”他的实力,否则你可能就会被他残酷的报复,甚至毁灭。

  近日外交部发言人华春莹已经发了社交媒体,表明了一下态度,“中国不会成为伊拉克”。

打开APP 阅读最新报道

  也就是说,美国的栽赃,对中国来说,没有任何意义。国际社会很多人也都清楚,这是特朗普政府甩锅,转移其失职的策略,但凭什么中国就要背这个锅呢?

  我个人觉得,如果中国接受什么“国际调查”,那就上美国的套了,应对这个事情,根本就不应该接茬。接受美国所谓的国际调查,是对中国国格最严重的侮辱。这就类似于,自己的东西丢了,看着别人像小偷,然后威胁说,你得让我搜身,不让我搜身就说明是你偷了我的东西。

  如果中国胸襟坦荡,愿意配合美国这种小人行径,那我提个小建议,中国接受调查的前提应该是,美国先向第三方缴纳至少20万亿美元的保证金(跟美国的索赔数额相当),如果查不出来,作为对中国名誉损失的赔偿。

  其实按照此前的数据,美国是实验室泄漏最多的国家,曾在7年里,发生过多达639起病毒泄漏。这不是我编的,请看下图公开报道,请注意,这不是最近的新闻,是六年前的。

  俄罗斯外长拉夫罗夫今日在远程视频记者会上就指出,美国在中国和俄罗斯的周边国家“密集地部署生物实验室”,并且不愿公开生物实验研究内容,其行为和目的令人生疑。

  别说是流行病这种问题,大家还应该非常清楚,美国军队在中东战争中猎杀平民,有录像,有证据,有人去调查了吗?美国非法监听全球,有资料,有证据,有人去调查了吗?反而提供证据的两个人,一个阿桑奇被关在监狱里,另一个斯洛登逃亡俄罗斯,一样很惨。

  关于美国借助病毒攻击中国的问题,美国现在侮辱的不是中国政府,而是每一个中国人,最终承受灾难和损失的,是普通民众,甚至是子孙后代的生存和名誉空间。

  如果觉得美国对中国政府的攻击,有利于自己获得所谓更安全自由的国内生存环境,那就太无知了,一个没有控制住疫情的国家,反而要去保护和改善已经控制住了疫情国家民众的生存环境,不觉得奇怪吗?但这种逻辑还是会有人信的。


  


  对付美国,有两种方式,一个是中国现在走的道路,正大光明的发展经济和国防,直到从体量上超过美国,但中国毕竟从工业革命开始就已经落后西方了,要追赶上其各类软实力,还有很长的路要走。

  最近两年我们的海军等国防才有了比较快的发展,此前都是专注于经济,按照顺序,先是战略性国防(两弹一星等),其次是经济发展,而后是常规性国防(如今的航母等),再然后才是文化等软实力。

  所以现在面对美国和西方的很多舆论压力,其实要改变起来很难,很多人把这种压力归结为我们的媒体形态,其实媒体形态有一定影响因素,但也不全是。你看俄罗斯、日本等国的媒体,当西方跟其竞争的时候,这些国家完全西化的媒体运作方式,也很难抵挡住美国的攻击。

  很多人可能还会说,跟“体制”有关系,那我再告诉你,比如阿根廷等国,其制度比美国“民主”多了,根本没有选举人制度,直接是一人一票,那你听说过阿根廷等国的媒体有什么国际影响力吗?

  我们再做个假设,如果中国经济现在的体量,是美国和欧盟的总和,而且超过他们已经有好几十年了,那我们的媒体说啥,其实全球都非常关注,而且也会跟着我们的节奏走,软实力自然就有了。

  话语权的问题,舆论的问题,最终还是谁来定义和引领人类经济发展的问题,如果不能在经济上面压制西方至少五十年,中国的舆论等软实力问题,其实依然是一个很难解决的问题。

  比如这次疫情明明中国做得很好,但说不过人家,还被反咬一口。道理很简单,在西方眼里,他们看的是过去两百年,而不是最近十年,过去两百年列强里面没有中国,中国是人家的瓜分和殖民对象,中国在西方列强眼里,一度跟非洲、印度等其实是差不多的。你现在让人家一下子跟着你的节奏走,否定自己的东西,怎么可能。

  所以,关于舆论的问题,软实力的问题,依然是硬实力的延续,依然是经济发展的副产品,我们依然需要坚定的发展硬实力,注意力不应过多的放在舆论战术上,软实力是需要历史过程的。短期的某些方式方法改革和努力,或许会有一定的效果,但从战略上来说,无法改变在舆论领域敌强我弱的趋势。

  那在舆论市场,有没有一些比较讨巧的办法来扭转局面呢,其实是有的,这就是我要说的第二条道路,但不太适合中国。

  我跟大家说一下,以色列这个国家,是如何“控制”白宫和美国情报系统的,从而震慑美国政客的。

  我说句有争议的话,美国的中央情报局,从某种程度上来说,根本不是以色列情报组织摩萨德(以色列情报和特殊使命局)的对手。美国在监听、造谣、恐吓、暗杀等等方面的手段,很多是跟后来的摩萨德学的。

  犹太人由于经历了二战的惨痛教训,对舆论、情报和政客的重视,到了大家难以想象的程度。如果说白宫政客最不敢得罪的国家要排个名,以色列绝对排第一。最近美国为了给沙特一点颜色,跟伊朗搞了一点小动作,比如交换“囚犯”等,而且还从沙特撤走了“爱国者”,但美国对伊朗示好,对以色列来说,就不是什么好事。

  于是,美国国务卿蓬派奥赶紧跑到以色列去了,因为只有蓬派奥这种中情局出身的人,才知道以色列的厉害。这次也没白去,紧接着美国就发了声明:将在《中东和平新计划》的框架下,有条件承认以色列对约旦河西岸的部分领土诉求。以色列对此表示赞同,并重申了两国的友谊。

  内塔尼亚胡手插裤兜跟蓬派奥握手

  别说是蓬派奥了,特朗普对以色列也是大气都不敢喘的,现在支持特朗普的福克斯电视台等,其实都是犹太人控制的。比如2016年的时候,福克斯体育频道的一个女记者,大家都可以查到这个女记者,名字叫艾米丽·奥斯汀,因为说犹太人吝啬,然后举了几个例子,就被福克斯给开除了。其实这个记者此前还调侃过墨西哥人、中国人等,就没事。

  以色列非常牛的情报组织,加上对媒体和金融行业的控制,白宫官员里面,敢惹犹太人的基本上都会非常惨。

  去年有一段时间,特朗普在关于是否对伊朗采取强硬措施方面,跟中情局代表的蓬派奥发生了分歧,蓬派奥立马就求助“以色列”了,因为美国对伊朗采取强硬措施,是以色列梦寐以求的。

  于是,有一条新闻就出来了,“以色列窃听特朗普”。把特朗普吓得够呛,说我不信以色列会这么干。看到没,特朗普不是惊讶和愤怒,也没有放狠话。假设换成其他国家试试。

  这条新闻说,有人在白宫以及首都华盛顿多处敏感地点安设电子装置,以获取手机位置、通话和数据等信息。美国联邦调查局等机构在进行细致分析后,最终认定以色列情报机构嫌疑最大。

  那以色列是如何回应的呢,以色列总理内塔尼亚胡表示,他有命令不准在美国搞情报和间谍活动,这条命令被严格执行,没有例外。

  大家仔细品一下以色列内塔尼亚胡的回应,其实意思是说,以色列完全有能力这么做,只是我总理下令没有批准对美国这么做。

  以色列到底有没有监听白宫,恐怕没有人能搞清楚,但至少在美国监听全球的背景下,有人敢去监听白宫,而白宫的反应不是愤怒,这已经是说明很多问题了。

  一直以来,白宫只要是讨论以色列的问题,其实不管是好是坏,基本上很快就会被以色列情报机构知晓。除了以色列,这是任何一个国家都无法做到了。比如白宫是否讨论反华问题,我们可能只有在特朗普的社交媒体,或其他新闻记者的报道里得知。

  回到以色列这种对白宫的“影响力”,大家可以去看一下去年被曝“以色列监听特朗普”之后,特朗普的态度转变问题,原先并不赞成对伊朗过度强硬的特朗普,立马态度转变,开始跟着蓬派奥的节奏,最终直到刺杀苏莱曼尼。

  所以,我说的以色列模式,中国暂时是难以学到的,因为犹太人在美国的布局,已经上百年了,而且有很强的民族默契,美国几乎可以说是犹太人的第二故乡,这种背景下,想学犹太人这种模式,想都不用想了。


  


  当然,中国既然无法回避跟美国的正面竞争,美国已经将中国列为头号竞争对手,那说明中国确实已经存在跟美国竞争的某些实力。

  我刚才已经分析了关于舆论的问题,中国依然跟美国无法较劲的,因为这不是谁有理的问题。需要搞清楚的,美国把中国列为对手,肯定不是因为中国的软实力,恰恰相反,美国根本就不是基于舆论这个层面把中国定义为头号竞争对手的。如果美国觉得舆论优势就能遏制中国,那中国还能发展到今天?

  所以,中国的破局之策,本身也就不在舆论这个维度。

  这就要回到今天的主题,关于“威慑”的问题,我们首先看看“核威慑”。

  最近讨论最多的,是中国是否要把核武器扩充到至少超过1000枚核弹的水平,我看了大部分的讨论,但我觉得都没有说到点子上。因为中国是经历过两次核威胁的国家,一次是朝鲜战争,美国差一点就向中国投掷原子弹了;另一次是跟苏联的对抗,也是差那么一点点就遭遇外科手术式核打击。

  所以,关于核威胁的问题,中国所经历的,不是一个推演问题,而是实实在在的现实问题,国家在这个问题上,如果掉以轻心,那中国早就被苏联和美国肢解了。

  还记得去年8月份,中美贸易摩擦升级到了美方不顾中国反对,单方面直接提高对中国的5500亿美元进口关税,中国抛出:“中方强烈敦促美方不要误判形势,不要低估中国人民的决心,立即停止错误做法,否则一切后果将由美方承担。”的罕见言论吗?

  中国这种用词已经非常严重了,这意味着中国已经在做最坏的准备。而与此同时,国家主席习近平到甘肃考察,持续了四天,先后来到酒泉、嘉峪关、张掖、武威、兰州等地,这个信息我当时就做过解读,有兴趣的可以去回看一下我的分析。

  酒泉、嘉峪关、张掖、武威、兰州,这是中国核武器的中枢基地,如果你去看一下甘肃重点工程,每年至少有10%的重要项目是涉核的,这是其他地方完全没有的。

  那我想表达什么意思呢,很简单,国家对核威慑的重视程度,以及所承载的意义,远比我们想象的要长远。所以,讨论核武器数量的问题,其实没有太大的实际意义,因为如果连数量都达不到威慑要求,那还威慑啥?

  要知道中国最后一次核试验是1996年,当时正在经历台海危机,形势比现在危险多了,如果核武器不够用,还要等到今天来扩容?再者,冷战期间美苏在大量造核武器的时候,中国难道没有算过自己的核武器够不够用?

  中国经历过最大的核威胁和核阴影时代,知道中国需要多少核武器,对于核武器的数量问题,其实根本用不着担心。

  那真正的核威慑是什么?其实真正的核威慑,是一个动态的国防技术和地缘政治问题。

  假设你有很多核武器,但扔不出去,或扔不到美国本土,也是没有威慑力的;再比如,如果你能扔到美国本土,但美国可以轻松拦截,那也是没有威慑力的。同样的道理,如果你在拦截和阻止美国的核攻击方面,没有有效的手段,你面临的威胁就会更大,其原有的核威慑也将大打折扣。

  所以,现代意义上的核威慑,实际上核弹本身的比重已经不是很大了(我说的是对于拥有核武器的国家之间)。

  美国现在搞的是战术核武器,杀伤力稍微低了一些,但使用条件也随之降低,也就是如果美国的利益遭遇攻击,在损失并不严重,但美国认为需要惩戒对手的时候,可以直接使用战术核武器。对于这种情况,俄罗斯的回应是,不管你定义成什么,只要你使用了核武器,无论是战术还是战略,都被等同于核攻击,俄罗斯将会采取核反击措施。

  其实说白了,美国的目的是要将核武器达到战术使用的级别,降低盟友的敏感程度,达到在诸多盟友国直接部署战术核武器的目的。

  如果直接把核弹部署过去,可能大家的反应会过度,那就制造一个新的概念,比如美国海军当前已部署的W76-2低当量潜射导弹核弹头等,被美国视为有别于常规核武器,是可以在一般战争中使用的核武器。这就降低了盟友在民意方面的压力,为可部署铺路。

  说白了,美国这种做法,其实是从改变游戏规则的角度,来建立新的核威慑,因为一旦这种战术核武器可以部署在常规载具上面,可以部署在盟友国家,那美国本身就是盟友最多的,常规载具也是最多的,无形中就增加了威慑力。这就变成了一个地缘政治问题。



  那中国如何应对这种趋势的发展,展现自己的核威慑,以及回应近来大家讨论激烈的核武器数量问题呢?

  很简单,一个科技表彰名单就够了。

  5月11日,科技日报公布了第二届全国创新争先奖牌拟表彰名单,共有10个国内各领域顶尖团队上榜。

  从这10个上榜名单看,应该是刚刚确定不久,因为其中有新冠肺炎疫情防控研究团队,有武汉雷神山医院抗疫团队。但更重要的是其他几个团队的名字,

  比如高超声速强预冷空天动力研究团队、空间高速交会飞行器系统研发团队、三代半导体(氮化镓)创新团队、水下发射大型固体运载火箭研究团队。

  不要以为这四个团队跟此次抗疫团队放在一起,就认为是拥有一定感情色彩的成分,其实这里面大有深意。中国把此次抗疫,本身就当成了一次战役,防控研究团队和雷神山医院抗疫团队,就是此次战役的主力军,这不仅有现实意义,而且有巨大的国防意义。

  好,我们再来看看,我刚才提到的其他四个,这里再重复一下,他们分别是:高超声速强预冷空天动力研究团队、空间高速交会飞行器系统研发团队、三代半导体(氮化镓)创新团队、水下发射大型固体运载火箭研究团队。

  关于高超声速强预冷空天动力研究团队这个,我也看了很多解读,但我觉得如果仅仅是理解为一种简单的航天运载动力系统可能就有点狭隘了。这一技术在国防领域应该说是一种具有颠覆性概念的技术,意味着谁掌握了这一技术,就可以造出来无人驾驶,速度超过20马赫(中国已经领先美国数年的东风17水漂弹末端速度10马赫),能在距离地球1000公里内的低轨道上运行一年左右的空天轰炸机(可以携带核弹)。按照美国的预期,这种轰炸机能在1到2小时内突破任何地面防御体系,从空间对陆、海、空目标实施精确打击,可以说全球无死角。

  如果这种部署可以实现,那么意味着无论美国把战术性核弹部署在中国周边什么位置,中国也都可以轻松反制,因为空天轰炸机离地面还不到1000公里,一次起飞可以服役一年左右,甚至永久飞行(内装氦)。也就是说,你敢把核弹部署到我周边,我就敢把核弹部署到你脑袋顶上,大西洋(600558,股吧)和太平洋(601099,股吧)这个被认为美国天然的防御纵深将失去意义。

  中国空天飞机百科资料

  我们暂时还不知道中国在这一技术上取得的成绩,但如果把这一技术,跟高铁复兴号和此次抗疫的雷神山医疗团队等放在一起,说明至少取得了某个阶段的胜利,甚至是实际应用能力。而这一技术,现在最强的英国和美国,也都还处在技术验证阶段。

  第二个是空间高速交会飞行器系统研发团队,这个就不用做过多的解释了,从国防的角度来说,可以理解为导弹打导弹的实施和制导技术。

  洲际导弹飞行过程大体分可以分三段,一是发射的初级阶段,这个阶段拦截起来难度较大,你很难知道对手会在哪里发射,出于什么意图;二是飞行过程中,这是中段,一般是指洲际导弹在大气层外飞行的那一段,这也是美国当年实施的星球大战计划的主要拦截阶段,如果这个阶段拦不住,等到末端拦截,风险就比较大了,尤其是对于核弹来说,就算拦截成功,也会给本土带来巨大的核污染。

  中国的路基中段拦截技术已经较为成熟了,此前分别在2010年、2013年和2014年各实施了陆基中段反导拦截试验,均达到了预期效果。最近一次此类反导实验,是2018年初,而这次实验,实际上已经是展示威慑了,而不是技术实验。

  所以,此次空间高速交会飞行器系统研发团队,应该不是简单的路基中段反导,更大的可能是海基、天基反导,或者末端反导,这都是比路基中段反导更具挑战性的反导技术。意味着中国可以在不借助本土防御的情况下,在海空这个层面,就能拦截对手弹道导弹。

  另外,中国的反导能力到底进展到了什么程度,其实除了空间高速交会飞行器系统研发团队,此次获奖团队里面,还有一个可以作为补充,那就是三代半导体(氮化镓)创新团队。

  半导体大家都听过,中国在一代(硅、锗元素)和二代(砷化镓、锑化铟等)都是比较落后的。所以需要说一下这个三代(氮化镓)。这个东西呢,是未来中国发展5G、电动车、物联网、智能电网等要大量用到的东西,其性能优异,比二代半导体各方面的性能都高出数倍,但就是成本很高。

  中国在三代半导体领域,现在是领先全球的,但主要的用途是军工雷达领域。如果说三代半导体(氮化镓)创新团队做出了重大的贡献,那首先就应该是对军工雷达领域所做出的贡献,从而可以推测,中国的雷达系统,而雷达是各类弹道导弹攻防的基础。

  大家还记得两个多月前,中国的052D驱逐舰,开到了临近夏威夷的海域,演练了海上补给,最近这方面的演练还在持续,而大家不了解的是,中国虽然已经拥有了航母,但世界上最先进的航母是美国的核动力福特级,中国的现役两艘航母跟福特级比起来,差距依然比较大。所以你开着航母去夏威夷附近,没有啥威慑力,但中国的055大型驱逐舰和052D驱逐舰,在诸多性能上,已经超越美国,不仅成为反导利器,而且是实实在在的航母杀手。

  当然,中国新型驱逐舰的威慑力,并不是简单的吨位和配备的导弹系统,最重要的是以三代半导体氮化镓为材料基础的第五代数字阵列雷达(有源相控阵雷达的顶级水平),领先美国数年(尽管美国说自己已经赶上了)。

  这就是为什么中国的大驱单独都可以去夏威夷附近的原因,如果再来一次补给,可轻松抵达美国西海岸。

  美国当然也可以升级自己的舰载雷达系统等,但这需要的不仅仅是一个雷达的问题,是一系列海军战略规划和巨大的军事支出的问题,是整个从军事战略,到舰艇升级换代,氮化镓产业等等问题,仅仅氮化镓产业问题,美国目前离中国这样的规模市场,还差得有点远。

  就拿镓这个元素来说,属于稀土范畴,美国在稀土领域对中国的依赖程度,我这里就不用多说了,大家可以自己去查一下。最近大家应该注意到了这样一条新闻,美议员鼓动建立本土稀土产业“摆脱对华依赖”。

  好,我们再来说一下第四个获奖团队,“水下发射大型固体运载火箭研究团队”。这个从字面意思就能非常清晰的看出来,说白了,就是海基运载工具技术。

  在水下发射火箭,如果不是为了隐蔽,还能是啥?如果再跟中国正在攻克的新型核潜艇和巨量3潜射导弹相结合来看,应该是说,中国的海基核力量的最新技术突破已经取得成功。

  巨浪3从一些消息来看,就是使用了中国最先进的第三代固体燃料火箭推进,据传将用于装备下一代的弹道导弹核潜艇(096),其射程涵盖洲际范围,可达12000-14000公里,能够携带10枚分导式(MIRV)核弹头。


  


  所以,说到这里,大家应该看懂了这个获奖消息的真正用意了吧,如果还不清楚,那我再做个翻译。从这个获奖名单里,你可能看不到“核武器”三个字,但就是这样一个名单,可以清晰无误的传达出中国的核威慑力量。

  从空天层面、海基等核武运载工具的技术突破,再到对导弹(核武器运载工具)的发现和拦截,中国不仅含蓄的释放了其三位一体的核打击和战略威慑能力,还释放了目前全球最先进的反导技术,包括“空间高速交会飞行器系统”和基于氮化镓的新型雷达系统等。

  这才是真正的核威慑能力,因为有了这种威慑,核武器数量问题,已经显得没那么重要了,单独强调核武器数量,其实反而变成了核威慑能力下降的表现。

  另外,大家不要低估这个名单,因为中国在国防科技领域的突破,并不是简单的为了达到威慑对手,而是被对手一步一步逼出来的,这种背景下,如果没有实质性突破,那么意味着自己就没有了出路。

  比如当年中国极力反对在韩国部署萨德,但美国还是部署了,韩国还是接受了,这不得不让中国加速了对高超音速导弹的研发,这也是东风17在去年国庆阅兵亮相的重要背景,东风17使得韩国部署的萨德系统成为摆设。

  中国应该警惕当年美苏争霸当中,由美国主导的核竞争节奏,以免陷入古巴导弹危机这种模式。当年美国首先在土耳其部署核弹,苏联就去古巴部署核弹,引发导弹危机。

  中国更应该把核竞争,看作是技术竞赛,而不是数量和胁迫盟友的比拼,只有技术可以抹平美国建立的安全边界,从而对其造成真正的威慑,而要做到这一点,就必须得将核威慑引向太空和海洋,让美国的“两洋”防线失效。同时,更要坚定的发展反导技术,让美国的核打击实施能力遭遇战略性遏制。

  当然,中国应对美国的“暴民政治”,以及对中国的各类武力威胁,除了中国展示战略性国防力量的威慑之外,更重要的是经济和政治手段的使用。


  


  请注意,中国除了公布颇具深意的科技创新团队获奖名单,中国还开启了对美国一些盟友的惩戒。这里面首先就是澳大利亚,中国已经停止了对澳大利亚的一些进口。

  澳大利亚就是因为太依赖中国经济了,才失去了安全感,如果中国不能证明,攻击中国才是澳大利亚最大不安全因素,可能澳大利亚永远都不会有所顾忌。

  中国出手的结果就是,澳大利亚一方面跟着美国继续瞎吆喝,另一方面在加紧跟中国的贸易关系。这可能就是诸多英美系国家和欧洲国家的现实策略。要是中国不反击,国内也没有什么压力,跟着美国骂中国就相当于是“政治正确”了。但只要中国反击,国内务实派就有了诸多理由来加紧跟中国的关系,并以此来压制一下极端派。

  目前中国是澳大利亚第一大贸易伙伴、第一大出口市场。如果说在这种背景下,中国都惩戒不了澳大利亚,恐怕中国经济实力的强大,反而就变成了被讹诈和攻击的理由了。

  除了对澳大利亚的惩戒,中国已经开始采取对美国的反制措施,公布科技创新团队获奖名单,展示战略国防科技的同时,对美国部分反华议员也开启惩戒,我们再来看看国际社会的其他反馈。

  首先是英国前首相布莱尔,公开说,中美不太可能爆发冷战,因为苏联那会,美国从苏联的进口,不到2亿美元,而现在对中国的进口,超过5000亿美元。布莱尔还认为,没有中国,很多世界问题很难解决。

  同时,应巴基斯坦、泰国、缅甸、斯里兰卡、印度尼西亚、乌兹别克斯坦、菲律宾马来西亚、文莱、尼泊尔、阿富汗、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦等12国军方需求,经中央军委批准,中国人民解放军于5月12日和13日派空军飞机,对这些国家提供了防护服、医用口罩、额温枪等防疫物资。

  这里面,中国启用了新型战略运输机运20,首次展示了中国军方在周边的战略投送和援助能力,以及跟周边国家军方的关系。

  同期,中国领导人跟韩国和斯里兰卡领导人通了电话,而这两个国家,对中国来说是比较特殊的。都一直受到第三方的影响,而对中国采取各种飘忽不定的态度,但最终都建立了更深入的合作。

  当然,更重要的一条是,上海合作组织成员国外长视频会议召开,中国提出的除了共同抗击疫情之外,其他三个倡议是,倡导安全合作,携手维护地区和平稳定;倡导互利合作,携手实现共同发展;倡导多边主义,携手捍卫和完善国际体系。

  上合组织可能大家都听过,但并不知道其背后的历史背景。其实上合组织成立于2001年6月,当时面临的情况是,俄罗斯被北约东扩挤压得喘不过气,而中国也刚刚经历中美南海撞机(2001年4月)事件。

  有一种说法是,美国故意刺激和放任了本拉登对美国的911恐怖袭击,在得到情报的时候并未采取措施,目的就是为了找到一个足够的理由,获得全国支持,入侵阿富汗,而实际目的是为了防止上海合作组织扩充至阿富汗,形成新的大联盟,在中亚和印度洋建立新的军事共同体。

  美国入侵阿富汗的同时,还建立了跟巴基斯坦的合作,美国答应直接给巴基斯坦100亿美元(每月8000万美元),使其协助美国在阿富汗反恐,其实同样也就降低了上合组织对巴基斯坦的吸引力。

  阿富汗战争成功阻止了上合组织的反恐性区域合作向印度洋的延伸,巴基斯坦最终得到了50多亿美元(剩下的美国不给了),最后却付出了诸多惨痛的成本,包括把恐怖分子引入巴基斯坦,经济的长期停滞等。

  而且由于跟美国的靠近,巴方原本打算让中国经营的瓜达尔港,故意租给了美国盟友新加坡,直到2011年本拉登在巴基斯坦境内被美国陆战队猎杀,美国对巴基斯坦的援助立马停止。2012年,巴基斯坦发现上当受骗,才强行收回已经被荒废数年的瓜达尔港,重新租给了中国。同样是2012年,阿富汗成为上合组织观察成员,2015年,巴基斯坦和印度成为上合组织成员国。


  


  除了地缘政治,中国在经济方面采取的措施,也是同步的。

  特朗普刚刚又发出了惊人言论,号称,和中国“彻底绝交”,美国能省5000亿美元。这实际上是回应此前英国前首相布莱尔的言论,布莱尔说中美不会走向冷战,原因之一就是美国每年要向中国购买高达5000亿的商品。特朗普赶紧得展现一下跟中国“绝交”的决心,给盟友看看。

  其实关于美国花5000亿美元采购中国商品的问题,我举一个极端的例子,中国今年的零售规模,也就是内需规模将达到50万亿人民币,约合7万亿美元,就算没有美国的5000亿美元,也就是相当于中国少了20天的零售额,对中国的影响没有大家想象的那么大。

  而美国要摆脱中国产品,要跟中国断交,至少需要做到两点,一个是自己全部从中国市场撤出,另一个是要求大部分国家从中国市场撤出。这里面任何一点做不到,美国就不可能放弃对中国的进口,因为道理很简单,中国很多对美出口,本身就是外资企业的加工贸易。

  另外大家不要忘了,美国从中国进口的商品,本身就是因为找不到替代,而不是为了支持中国,如果有替代产品和市场,美国是绝对不会跟中国进口的。这次疫情期间,美国宁愿跟韩国求助,也不愿跟中国开口就是很好的例证。

  中美之间现在的贸易格局,本身就是通过激烈竞争和博弈之后的一种均衡,美国要打破这种均衡,要么得付出巨大的进口成本,因为没有一个国家的规模性出口价格比中国低,要么就是要付出巨大的政治成本,要求各国从中国撤离,承诺更多政治利益,但由于各国已经屡次被骗,似乎都不那么积极了。

  对于中国来说,美国现在已经下降为中国的第三大贸易伙伴,低于中国对欧盟和东盟的贸易额。而对于美国来说,除了东盟,美国再很难找到新的可以替代中国的进口市场,但东盟属于中国的整体产业链辐射范围,东盟任何一个国家制造业的增长,所带动的都将是中国的上游制造业产值的增加。请问美国怎么破?

  更重要的是,中国从来不做美国那种极限压制和中情局思维模式,中国一方面含蓄的展示国防技术战略威慑,另一方面还在不断地扩大开放力度。就在刚刚,中国加大了对粤港澳大湾区金融领域的开放创新力度,进一步支持国际金融机构进入中国金融服务行业,包括银行、券商、基金等等,同时也批准了惠誉等美国评级机构进入中国市场。

  这次粤港澳金融业的进一步开放,其中最重要的是,包括推进资本项目便利化改革、探索建立与粤港澳大湾区发展相适应的账户管理体系、探索建立跨境理财通机制、开展本外币合一的跨境资金池业务试点等,这已经是朝着区域性资本项下自由化改革迈进。

  中国现在是全球第二大资本市场,经济增速依然处在远高于发达国家的增长阶段,如果说三十年前进入中国,是为了赶上改革开放的实体红利,现在进入中国资本市场,实际上是赶上中国的内需和资本市场红利,这对于以资本立国的美国来说,一旦错过,相当于错过了一个新的大航海时代。

  我这并不是夸张的说法,大家去看看世界历史,中国经济的崛起,对于诸多国际企业和投资者来说,所创造出来的市场机会,完全可以媲美大航海时代发现美洲新大陆

  中国已经逐步取代美国,成为全球第一大消费市场,全球诸多国际企业的第一大市场变成了中国,比如德国三大汽车品牌宝马奔驰奥迪第一大市场都是中国,美国的通用汽车早在2011年的时候,其在华销售就已经取代美国,成为全球第一了。

  美国企业沃尔玛、波音、宝洁、苹果、微软、因特尔等等,在中国获得的利益都是巨大的。像高通这类芯片制造商,在华销售能占总销售的60%。如果这还不算发现了一个新大陆,那什么算是呢?

  谁能取代中国呢?最近被大家吹得比较多的越南,别说消费市场了,我们先看看吸引外资的能力,越南今年前四个月实际吸引外资125亿美元,而中国仅4月份就超过100亿美元。

  在吸引外来投资方面,不要说存量了,就算是增量,越南想超过中国恐怕还遥遥无期,这种背景下,指望越南等取代中国出口和消费市场,恐怕是一厢情愿。

  与此同时,受到中欧陆地贸易的兴起,中国制造业从战略层面来说,正朝着中西部地区转移。4月份共开行979列中欧班列列车,同比增长46%。中欧班列大多数从中国中西部的成都、重庆、武汉、西安和郑州等铁路枢纽发车;在欧洲一端,德国西部的杜伊斯堡、德国北部的汉堡和波兰的华沙、西班牙马德里等都是主要终点站。

  美国要么再发动一次中东战争,切断中欧陆路贸易,否则如果再经略十年,中欧陆路贸易的规模可能会大幅增加,而基于中欧陆路贸易,中国的中西部城市群将逐步崛起,制造业可能不是向东南亚持续转移,而是掉头向中国中西部转移,中国经济将迎来新的增长极。

  很多人可能又要问了,你看法国、德国等,也不是时常向中国发难,最近法国就在叫嚣,要给台湾出售武器什么的吗?

  我的回答很简单,一百多年前,中国穷得叮当响的时候,欧洲列强都要敲开中国的大门,实在没什么可卖的,就卖鸦片,也得进入中国市场,你说现在跟中国玩“断交”?,开什么玩笑。

  关于法国,中国根本不需要政治等手段,只需要惩戒一下对法国奢侈品和红酒等的进口,未来疫情过去之后,稍微限制一下对法国的旅游人口输出(我不太清楚这在欧盟体系内如何操作),法国立马就老实了。不信可以试试。


  


  我们一直在苦口婆心的说,中美和则两利,斗则俱伤,但如果这种“和”,不是“斗”来的,也不会太长久,而且这样的“和”要维系起来成本太高了,中国越来越难以承受。也应该到跟美国脱脱钩的时候了,如果没有这个决心,美国不仅会吃定你,而且会肆无忌惮。

  中国可以在太平洋和印度洋上继续跟美国斗法,把美国的注意力全部吸引至太空和海洋,然后在中欧贸易和上合组织之内,继续做大中欧贸易通道。

  恐怕过不了几年,美国中情局又得暗中资助和刺激中东恐怖组织,袭击一下美国大使馆或美国本土等等,然后美国再去全民激愤的打中东,试图切断中欧贸易大通道和上合组织的合作。

  那等美国再重返中东的时候,中国反过来再二次经略太平洋和印度洋,整合跟日韩及新加坡等的金融、货币和贸易系统。时刻利用中国直通欧洲大陆和链接太平洋的优势,采取你东我西,你西我东的策略,始终让美国首尾不能相顾,再折腾个30年,中国也就崛起得差不多了。

  最后再回应一下主题,中国真正的威慑,并不是核武器数量的问题,而是国防战略技术攻关,及实施的问题,以及中国经济规模和地区政治影响力的问题,如果摒弃这3个追求,纯讨论核武器数量,基本上就回到了美苏争霸的恶性循环,而不是促进人类的进步,以及增进人民的福祉。




上一篇:中美军事实力对比

下一篇:立国之战到底在哪?